Когда наступит время подводить итоги, все желающие в этом поучаствовать предложат свои умозаключения, исходя из своего отношения к происходящему, исходя из своей роли в происходящем, но что важнее - исходя из своего видения будущего. Большинство, скорее всего, будут описывать военные или политические результаты войны, но особенного внимания будет заслуживать состояние послевоенного общества и системы, которая обществом управляет.
Война закономерно привела к поляризации общества, поделив его на тех, кого всё устраивает, и на тех, кто пришел к выводам о необходимости качественных изменений во всех значимых сферах, отвечающих за наше существование. Последние состоят в большинстве своём из тех, кто столкнулся с реальностью, а не черпал своё представление из медийных источников.
В критическом взгляде нет никакой крамолы - это признак ментального и душевного здоровья. Но произошедшая поляризация - это основа будущей борьбы двух начал: тех, кого всё - и прежде всего их положение - устраивает, и тех, кто остро осознаёт необходимость в переналадке жизненноважных механизмов, сбои в работе которых вскрылись в ходе войны. От исхода этой неизбежной борьбы и будет зависеть, в конечном итоге, наше будущее: что будет у нас происходить в сфере науки, культуры, образования; в военной сфере и промышленных отраслях... Уйдём ли мы, в конце концов, от этой болячки, когда за эксклюзивное право на патриотизм будут бороться только наследники белых и красных, но партиотизмом станет просто служение Родине - не прошлой, а настоящей, - когда в начальственные кресла устремяться не корысти ради, а чтобы потрудиться.
После ельцинского правления было сделано очень много, чтобы сохранить и укрепить потенциал страны - благодаря этому мы и оказались способны бросить вызов и выдержать напряжение усилий. Но война - это не итоговый экзамен, а ходовые испытания спущенного на воду корабля. Именно они и показывают, что из замыслов удалось, а что нуждается в коррекции - необходимо так и относиться к происходящему.
