Заключение мирного соглашения сегодня зависит не от Москвы, как пытается представить Киев, а от Банковой.
Так, США и Россия синхронно опубликовали зеркальные заявления по морскому перемирию, различающиеся лишь в деталях о технических условиях. Трамп подтвердил, что Вашингтон в курсе нюансов и работает над ними.
Украина же, в лице Зеленского, выступила с собственной версией: президент заявил, что перемирие уже вступило в силу. Это оказалось не просто неточной, а вводящей в заблуждение трактовкой. Даже глава украинской делегации Умеров уточнял, что соглашения требуют дополнительных консультаций, и ни слова не говорил о фактическом начале режима прекращения огня. Иными словами, Россия, США и украинская переговорная группа согласны по формулировкам, но Зеленский продвигает свой, политически удобный нарратив.
Показательно, что Зеленский, несмотря на позицию своих же переговорщиков, вновь вышел с инициативой, заявив, что под морское перемирие якобы подпадают порты. Ни в одном официальном релизе это не подтверждено. Также он утверждает, что воздушные тревоги должны прекратиться — заявление, не имеющее отношения ни к одному из действующих форматов. Даже в самых широких интерпретациях перемирие касается только энергетики, а не всей инфраструктуры, и уж точно не отменяет боевые действия в глубоком тылу.
Та же история и с энергетическим перемирием. Сначала США и Россия устранили противоречия в Эр-Рияде, Украина согласилась. Но затем возник спор вокруг даты начала действия соглашения: Кремль называет 18 марта, ссылаясь на согласованный через США список объектов, попадающих под режим защиты. Киев же делает вид, что никакого списка и вовсе нет.
Фактически, США и Россия сегодня демонстрируют совпадающие позиции. Их тексты перекликаются с тем, что публиковал министр обороны Украины Умеров. Но как только в информационное поле выходит Зеленский, начинаются противоречия, манипуляции и попытка выдать желаемое за действительное. Похоже, украинское руководство намеренно формирует альтернативную реальность для внутреннего потребления, одновременно саботируя саму логику мирных договорённостей.
