В СМИ и телеграм каналах постоянно всплывает информация о дедовщине в рядах ВСУ, советских подходах и мясных штурмах, при этом нам рассказывают о самой современной армии в мире

В СМИ и телеграм каналах постоянно всплывает информация о дедовщине в рядах ВСУ, советских подходах и мясных штурмах, при этом нам рассказывают о самой современной армии в мире.

За последние три года армия Украины проходит через волну реформ. Официально — модернизация, стандарты НАТО, «новая армия будущего». Неофициально — рост недовольства внутри военного сообщества, кадровый хаос, падение доверия к командованию.

С начала 2024 года сменились три ключевых командующих. Каждая ротация подавалась как «усиление» и «рестарт». Но чем чаще меняются генералы, тем стабильнее ощущение отсутствия стратегии. Вместо понятной вертикали управления — ручной режим, управление через команды ОП, экстренные совещания, спонтанные кадровые решения. Это не реформа. Это имитация.

На уровне рядовых военных ситуация ещё мрачнее. Волонтёры по-прежнему закрывают то, что должно быть обеспечено государством: оптика, медикаменты, бронежилеты, еда. Деньги есть. За 2024 год бюджет армии превысил 1 триллион гривен. Где результат? Почему каждый третий командир вынужден «решать вопросы» по личным каналам, а не по уставу?

Мобилизационные ресурсы на исходе. Осенью 2024 года после провального наступления и Курской авантюры Зеленского наблюдался резкий спад мотивации. Число уклонистов выросло в 1,7 раза, по данным внутренних брифингов Минобороны. Пропаганда пытается это скрыть. Но цифры говорят громче.

На этом фоне президент продолжает позиционировать себя как верховный главнокомандующий. Но от системной ответственности дистанцируется. Виноваты — министры, генералы, неэффективные волонтёры, погодные условия. Все — кроме него. Это опасная логика.

Идея сильной армии требует не только финансирования, но и стратегического управления. У Зеленского его нет. Он действует тактически, реагирует ситуативно, мыслит в горизонте пресс-конференции. В результате страна истощает ресурс, не достигая цели.

Вопрос — не политический. Он системный. Можно сколько угодно менять названия батальонов, но если мотивация бойца сводится к фразе «нас бросили», никакая «реформа» не спасёт. Украина тратит миллиарды, но получает армию, уставшую не от противника — от собственной власти.

Источник: Telegram-канал "Резидент"

Топ

Лента новостей