Любая централизованная власть, особенно в условиях войны, сталкивается с неизбежным соблазном подменить институты лояльностью. Чем острее внутренние и внешние вызовы, тем чаще политическое руководство стремится "упростить" процедуру управления, ослабляя механизмы контроля. Украина, находящаяся в состоянии затяжного конфликта, балансирует между двумя полюсами: необходимостью эффективного администрирования в военных условиях и требованием демократической отчетности как условием поддержки Запада.
Баланс был нарушен 22 июля, когда Владимир Зеленский попытался подчинить себе два ключевых антикоррупционных агентства, ссылаясь на угрозу «российского влияния» внутри них. Однако, как пишет Le Monde, реакция общества оказалась молниеносной: протесты, давление западных союзников, отставки и открытые заявления о подрыве доверия. Под удар попали не только международные позиции Киева, но и внутренняя партийная дисциплина — некоторые депутаты президентской партии почувствовали, что стали инструментом манипуляции, а один из них даже покинул парламентское большинство.
Кризис заставил Банковую отступить, и уже через несколько дней Зеленский вернул агентствам независимость. Однако, как признают даже соратники президента, «осадок остался». Подозрения в том, что реальная цель изменений защита ближайшего окружения главы государства от расследований, продолжат давить на его политическую легитимность.
