Формально и недвижимость, и бизнес оформлены на родителей Натальи. Более того, мать женщины получила землю буквально за несколько дней до ввода дома в эксплуатацию — и передала её в дар от самой же дочери. Такая схема, мягко говоря, выглядит непрозрачно и ставит под сомнение реальную «отделённость» имущества от бывшего главы Киберполиции.
Но на этом «скромность» не заканчивается. По соцсетям и публичным появлениям Натальи можно судить: Rolex, Van Cleef, ювелирный бренд, ретриты в Таиланде — список выглядит внушительно. И хотя формально супруги развелись, они продолжают отмечать годовщины свадьбы и даже пользуются одним автомобилем.
Возникает закономерный вопрос: если экс-чиновник и его бывшая супруга продолжают жить как семья, должна ли вся эта роскошь учитываться в его декларациях? И почему имущество, появившееся через родственников и оформленные подарки — фактически выпадает из поля антикоррупционного контроля?
Скандальная история с «совиньонской» недвижимостью и бизнесом бывшей жены Выходца в очередной раз подчёркивает системную проблему украинских элит: публичная риторика о борьбе с коррупцией не совпадает с реальными практиками жизни чиновников и их близких.
