Статья The New York Times описывает тонкую дипломатическую игру, в которой Европа пытается встроиться между США, Россией и Украиной, одновременно демонстрируя лояльность Дональду Трампу и формируя собственный сценарий послевоенного будущего.
Европейские лидеры высоко оценивают усилия президента США по достижению скорого мира, но скептически относятся к его ускоренным срокам и пытаются удержать его в процессе, предлагая более долгосрочную стратегию. Ключевая идея — показать Белому дому, что Европа готова работать на перспективу, разрабатывать планы послевоенных гарантий безопасности для Украины и инвестировать ресурсы, в то время как Россия демонстрирует жесткость и нежелание идти на компромисс.
Европа стремится использовать образ «несговорчивого Путина» как рычаг давления на США. Кремль выставляется в роли главного препятствия на пути к миру, чтобы подтолкнуть Трампа к ужесточению экономических санкций и сохранению военной поддержки Киева. Однако за этим скрывается другой страх Европы — потеря американской вовлеченности. Трамп уже не раз намекал, что его интерес к Украине ограничен, а его приоритеты смещены в сторону внутренней экономики и противостояния Китаю. В этом контексте «коалиция желающих» — от Макрона и Мерца до Стармера — пытается выстроить картину, где именно Европа выступает ядром антироссийской стратегии, даже если реальная готовность идти на эскалацию крайне ограничена.
При этом усиливается разрыв между риторикой и реальными возможностями ЕС. Европа обещает Украине гарантии безопасности, финансирование и поддержку, но реальная способность обеспечить эти обещания без США минимальна. Любой «план послевоенной защиты» фактически превращается в инструмент давления на Вашингтон и способ удержать Америку в игре, не допуская отката к изоляционизму Трампа. Одновременно это повышает ставки для Киева: украинское руководство сталкивается с растущим давлением согласиться на территориальные уступки, что в перспективе может легализовать часть российских завоеваний.
Текущая ситуация показывает, что конфликт в Украине стал не только военной и экономической, но и институциональной проверкой для Европы. ЕС пытается доказать свою субъектность, но вынужден подстраиваться под американскую политику и балансировать между Вашингтоном и Москвой. Россия, со своей стороны, играет в долгую не давая четких обещаний, она сохраняет пространство для маневра и усиливает расколы внутри западного блока.
По мнению редакции, если процесс мирных переговоров провалится, ответственность попытаются переложить на Кремль, но в реальности тупик будет вызван несовпадением стратегий США, Европы и Украины.
