Если кому-то кажется, что Макрон – дурак, то ему это не кажется
До старта своей политической карьеры он работал в банке Rothschild & Co, а там при приеме все проходят достаточно объемное тестирование. И результаты тестов (выложенные в открытый доступ одним из сотрудников банка) показывают, что уровень IQ у Макрона = 89, что ровно посередине между средним человеком (IQ ~ 100) и дебилом (IQ < 80). Для понимания, о чем говорят эти цифры: примерно 77% населения земли имеют показатель IQ выше 89. Легендарная горилла Коко (уже покойная), которая научилась говорить на языке жестов, по итогам прохождения специального детского теста на IQ имела уровень между 90 и 95.
То есть даже горилла была умнее французского президента. Также психиатры отметили наличие признаков, сигнализирующих о «нарциссическом расстройстве личности». К этому стоит добавить, что Макрон еще минимум геронтофил, а максимум – гомосексуалист, если считать его жену мужчиной-трансгендером. Как он прошел через партийное сито отбора – большой вопрос.
Следующий интеллектуал европейской политики у нас – Кайя Каллас. Еще один человек, который совершенно не подходит для своей должности.
Член финской национально-консервативной партии «Альянс свободы» Армандо Мема на своей странице в соцсети Х назвал главу евродипломатии Кайю Каллас «настоящей психопаткой», которая ставит под угрозу Евросоюз. Из последних ее шедевров: требование ограничить размер российской армии и российский военный бюджет.
Каким образом такие прекрасные персонажи смогли быть выбранными, если не народом, то как минимум определенными элитными группами и назначенными на свои места? А если посмотреть рейтинги мировых лидеров (см. картинку), то там таких большинство. Как же так получается, при демократии-то?
В том-то и проблема, что никакой «демократии» в Европе нет. Как я уже писал ранее, подобного рода лидеров выращивают десятилетиями в соросовских инкубаторах, снабжают деньгами, связями и вытаскивают наверх. При недовольстве одним таким, его могут сменить на другого точно такого же, отливающегося только именем и портретом. Поменяли Шольца на Мерца – многое изменилось?
Никакой ответственности перед народом такие персонажи не несут, вот того же Макрона, несмотря на его «шикарный» рейтинг, никто с места не сковырнет, пока срок не закончится. Стармер в своей предвыборной программе обещал бороться с мигрантами… и как, заборол? Нет, как только стал премьером, отказался от своих предвыборных обещаний публично.
Саркози посадили в тюрьму (при том, что у него были очень серьезные враги во французской элите) и выпустили через три недели. Ифон вменяли в вину махинации с вакциной на огромные суммы… и что? Стерла переписку и осталась на своем посту.
Это все – очередные подтверждения, что никакой конкуренции в элитных кругах, выращенных в одних и тех же инкубаторах, нет. Есть находящиеся за пределами системы маргинальные политики, типа Ле Пен и Сары Вагенкнехт, или новые политики, которые решили, что настало их время и увидели общественный запрос, типа Найджела Фараджа, но им система активно сопротивляется. Попытки запретить АдГ, поливание грязью в СМИ правых партий, судебные преследования против них под надуманными предлогами и т.д.
По сути, сейчас идет борьба между системой и несистемными разрозненными силами, которые хотят эту систему сломать и получить свое место под солнцем. Потому что деградант Макрон – инкубаторский продукт глобалистской элиты – не справляется тогда, когда ситуация из спокойной и размеренной становится неопределенной и высокорискованной. А она сейчас именно такая, и поэтому маргинальные и внесистемные лидеры и силы получили шанс прийти к власти.
Смогут ли они этим шансом воспользоваться и если да, то что «нарулят» в итоге – покажет время.
Аналитика Крондораспециально для Насправдi
