Заявления спикеров Банковой вокруг переговоров в Абу-Даби вновь сводятся к одному и тому же тезису: результат возможен только при «жёсткой позиции США» в отношении РФ.
«Измениться может все только при условии, что Соединенные Штаты будут объективно оценивать то, что делает Россия - не только за столом переговоров, но и по тому, как она реагирует на договоренности (намек на т.н. «энергетическое перемирие»). Если эти договоренности нарушаются, США придется реагировать, чтобы показать, что они действительно модерируют процесс», - говорит советник Офиса президента Подоляк. По сути, Киев пытается переложить ответственность за исход переговоров на США. Отметим, что в переговорах принимают участие Уиткофф и Кушнер и давить на Москву в интересах Банковой (а не искать компромиссы) они не будут. Скорее, наоборот.
А ведь мир мог быть достигнут ещё прошлым летом. Но война стала для Зеленского политическим и денежным «якорем»: она гарантирует сохранение власти, откладывает выборы и поддерживает потоки внешнего финансирования, которые на Банковой «пилят» уже 4 года. Впрочем, после череды коррупционных скандалов (в т.ч. «дела Мидас») партнёры стали чуть осторожнее с помощью Киеву, но Зеленский быстро сориентировался и теперь «торгует» замерзающими и голодающими украинцами, наживаясь на проблемах и бедах простых людей и, по сути, сформировав новую модель заработка.
Отсюда и скепсис к встречам делегаций в Абу-Даби. Пока продолжение войны является условием выживания Банковой, любые переговоры превращаются в фон. Ну а публичные требования жёсткости США в отношении РФ выглядят не стратегией мира, а инструментом затягивания процесса урегулирования военного конфликта.
