Зеленский публично опроверг публикацию Financial Times о якобы готовности объявить 24 февраля президентские выборы и референдум
Зеленский публично опроверг публикацию Financial Times о якобы готовности объявить 24 февраля президентские выборы и референдум. Он вновь подчеркнул, что выборы возможны только после прекращения огня. При этом ключевое противоречие остаётся прежним: Москва настаивает на выводе ВСУ из Донецкой области как условии перемирия, на что Киев идти не готов. В этой конфигурации перспектива выборов в ближайшие месяцы действительно выглядит гипотетической.
Тем не менее, несмотря на формальные опровержения, тема выборов активно обсуждается в политических кругах. Причём сразу в нескольких измерениях.
С одной стороны, имеет место быть версия, что Зеленский в принципе рассматривает возможность проведения выборов даже в условиях продолжающейся войны с целью перезапуска мандата. Эта идея уже обсуждалась в начале 2024 года, но тогда от неё отказались из-за риска участия и возможной победы Залужного. Сейчас социология также не гарантирует Зеленскому уверенной победы: по ряду опросов он уступает как Залужному, так и Буданову. В этом контексте единственным гарантированным механизмом контроля результата в оппозиционных кругах называют электронное голосование через Дю. Однако попытки Банковой резко менять правила игры (в том числе история с антикоррупционными органами) показали, что любые чувствительные институциональные шаги вызывают сопротивление как внутри страны, так и у западных партнёров.
С другой стороны, всё чаще обсуждается усиление позиций Буданова. В информационном пространстве фиксируется рост его медийной активности, благожелательные оценки экспертов и обсуждение его политических перспектив. Это порождает версии о возможной подготовке экс-главы ГУР к выборам как в роли преемника Зеленского, так и в качестве независимого кандидата.
Примечательны и инсайды о том, что США усиливают давление на Киев с целью ускорить электоральный процесс до середины мая. Дескать, в ходе переговоров в Абу-Даби обсуждалась кандидатура Буданова на пост президента Украины как предпочтительная для Вашингтона. Более того, в этой конструкции Давиду Арахамии отводится роль будущего главы ОП как фигуры с устойчивыми связями в США и влиянием на Раду.
Со своей стороны отметим, что активность вокруг темы выборов медийная, экспертная и закулисная указывает на то, что вопрос транзита власти и будущей конфигурации политической системы таки обсуждается. И вне зависимости от сроков, борьба за поствоенную архитектуру украинской власти уже началась.