Роман Сапоньков: Друзья, возможно, вы помните как я писал про паралич исполнительной власти
Друзья, возможно, вы помните как я писал про паралич исполнительной власти. Напомню, пристав Маховский с начальником Марияном устроили форменное издевательство надо мной на протяжении почти года. Я тогда оплатил одно исполнительное производство (треть долга) сразу, чтобы не попасть на исполнительский сбор. Остальное начал платить частями. В результате они потеряли мой платёж, а в ответ на письмо с просьбой прекратить исполнительское производство (вовремя оплаченное) и снять аресты со счетов они мне выкатили исполнительский сбор. И на мои жалобы начали издевательски отвечать, что жалоба составлена не по форме, поэтому удовлетворению не подлежит. И в ответ на жалобу... открыли ещё одно исполнительское производство на тот самый исполнительский сбор, который они открыли потому что потеряли мой платёж. Представляете уровень цинизма?
Но вода камень точит. Грамотно составленная жалоба в Центральный аппарат привела к вот такому вот ответу:
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 121,126,127 Закона, |
ПОСТАНОВИЛ:
1. Жалобу Сапонькова Р.В. от ..2024 признать обоснованной. |
2. Признать незаконными действия (бездействие) врио начальника
отдела - старшего судебного пристава СОСП по г. Санкт-Петербургу Марияна Н.В.
3. Врио начальника отдела - старшего судебного пристава
СОСП по г. Санкт-Петербургу Марияну Н.В. принять меры к устранению
нарушений. ,
4. Указать врио начальника отдела - старшего судебного ’ пристава
СОСП по г. Санкт-Петербургу Марияну Н.В. на недопущение впредь подобных
нарушений.
А сегодня пришло уведомление от Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга, что я выиграл дело против Главного управления судебных приставов Санкт-Петербурга и судебного пристава Маховского в частности. Теперь начну новый круг веселья, т.к. деньги за исполнительский сбор они с меня списали. Прокуратура, жалобы в Центральный аппарат и т.д. Готовьтесь, гады.
Ну и на заквасочку. Смотрите. Я вовремя погасил задолженность, но два мудака решили, что им закон не писан. В результате целый год по уже оплаченному мною долгу разбирались:
1. Три отдела в Центральном управлении.
2. Прокуратура Центрального района.
3. Секретариат и судья Арбитражного суда г. Санкт-Петерубрга (3 заседания, запросы в ФНС, 2 раза просили с меня дополнительные материалы).
4. Мои товарищи из Санкт-Петербурга, которые давали мне советы по технической части (как удалённо подать в суд, в частности).
5. Ваш покорный слуга, который ночами и вечерами, после работы, писал тонны писем, сканировал, отправлял.
Повторюсь, я не просил что-то мне простить, отложить, уклониться. Я честно оплатил долг, а потом год доказывал, что не верблюд. Вопрос, вот Маховский и Мариян - они вообще соответствуют своей должности? Они нихрена не сделали для возврата долга, но создали проблемы буквально толпе людей, загрузили бесполезной бумажной работой три ведомства и в и итоге еще и проиграли суд. Мне кажется, в роли водителей такси они были бы гораздо полезнее.
