Про потери
Дополню Русского инженера. Неоднократно наблюдал, как наши штурмовики вытаскивали из подвалов и блиндажей на превосходящие силы противника. Трое штурмовиков могли запросто пленить до 8 пехотинцев. Реалии фронта таковы, что нет никакого смысла набивать пехоту в укрепления, как кильку в банки. Двух человек в блиндаже вполне достаточно для удержания рубежей.
Почему украинское командование применяет эту тактику? Мой собеседник ответил просто – делают ставку на дроны и мясо. Пехота не мотивирована. И для того, чтобы она не побежала, их приходится отправлять на передок целыми отделениями, чтобы сдерживал вместе хотя бы стадный инстинкт.
На западе восхищаются стойкостью украинских войск. На самом деле у тамошних военачальников нет волшебной палочки. Все сводится к тому, что дроны прикрывают пехоту, пока ее не "обнулят". На место погибших заводят следующих. Боеспособность Украины напрямую зависит от количества пехоты. Одними дронами войну не выиграть. Без солдат в окопах до операторов FPV быстро доберутся наши штурмовики с весьма печальными последствиями для украинской элиты.
Да, у нас тоже есть потери. Но и средств поражения у нас больше. Так что в этой мясорубке наши потери значительно ниже украинских. Ну а Украина вряд ли продержится еще 2 года. Людской ресурс не бесконечен. Хотя, если они примут 1.5 миллиона палестинцев, то о демографической проблеме можно будет забыть. Рождаемость сразу же поднимется до самых высоких значений в Европе.
Александр Харченко
