Что важно понимать после ударов по аэродромам дальней авиации.
Эмоции слегка улеглись, поэтому самое время сделать промежуточные выводы.
Ущерб. По предварительным данным, удары наносились по двум аэродромам — Белая (Иркутская обл.) и Оленья (Мурманская обл.). В Белой, судя по спутниковым снимкам, могли быть повреждены до трёх Ту-95МС. Ущерб на Оленьей пока не подтвержден: официальной информации нет, как нет и спутниковых снимков со стороны западных источников. Также целью могу быть аэродром Украинка (Амурская обл.), но операция сорвалась.
Реальное значение удара. В случае, если пострадавшие Ту-95МС не удастся восстановить — это серьёзная и крайне недешёвая, но, тем не менее, не критическая потеря. В составе дальней авиации РФ около 50 боеспособных Ту-95МС.
В военном смысле — баланс сил из-за потери трёх не изменился. Боевая готовность сил ядерного сдерживания осталась на том же уровне.
Репутация и безопасность. Главный удар — по доверию к системе защиты стратегических объектов. Сам факт, что дроны смогли добраться до аэродромов, где базируются носители ядерного оружия, говорит о серьёзных проблемах в контуре охраны и о необходимости срочно менять подход к обеспечению безопасности. Речь даже не о технологической «дыре», а о необходимости работать с системными компонентами: локальной ПВО и средствами противодействия, а также с режимом доступа (солдатик, наснимавший результаты ударов прямо с ВПП и выложивший это в Telegram — это отдельный эпизод).
Информационная атака. Удар нанесён не столько по аэродромам, сколько по восприятию защищённости страны. Вне всякого сомнения — это была операция, спроектированная под информационный эффект: «если мы достаём до Оленьей — значит, достанем и до остального». Именно в этом контексте стоит рассматривать реакцию западных политиков, вроде сенатора Линдси Грэма: они понимают, что сам факт успешной атаки на ядерную инфраструктуру РФ — это уже результат, независимо от последствий.
Что дальше? Киев не усилил свою позицию на фронте. Он и не пытался. А для переговоров, вероятно, стало только хуже. Цель — дестабилизировать российскую информационную повестку, внушить обществу мысль о потере контроля, о проницаемости обороны и зыбкости системы охраны стратегических объектов.
Что в итоге?
Удар по аэродромам (и последующие заявления Киева о том, как всё планировалось и развивалось) не катастрофа и конечно не «российский Пёрл-Харбор», как вчера писали наиболее нервные блогеры. Но это звонкий удар в уязвимое место, и если не будет мощного, а главное системного ответа и реагирования в целом — он станет прологом к следующим шагам.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
