«Почему же сразу? Не сразу, еще суд будет», - сказал теще герой «Я шагаю по Москве».
Там власти США грозятся «освободить» Лос-Анджелес от мигрантов. Так обещал Трамп и направил в город Нацгвардию для подавления бунта против его миграционной политики.
Беспорядки в городе идут с пятницы.
«Когда-то великий американский город Лос-Анджелес был захвачен и оккупирован нелегальными мигрантами и преступниками. Теперь же мятежные агрессивные толпы атакуют наших федеральных агентов, пытаясь сорвать депортационные операции. Я поручаю принять все необходимые меры для освобождения Лос-Анджелеса от вторжения мигрантов и прекращения этих мигрантских бунтов». Написал Трамп в своей соцсети.
Уже рано утром в воскресенье он похвалил Нацгвардию «за хорошо выполненную работу», хотя они еще даже не вошли в город.
На вопрос журналистов о методах работы Нацгвардии в Лос-Анджелесе, Трамп ответил просто: «Посмотрим, что будет».
«Если мы сочтем, что происходит серьезное восстание, мы восстановим закон и порядок», - заявил Трамп. Перевожу на русский: «будем стрелять во все что движется». Посмотрим и мы…
Интересно, что еще во время президентской гонки Трамп конкретно заявил, что когда он вернется в Белый дом, то направит военные силы в Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес и Сан-Франциско, без какой-либо просьбы о вмешательстве со стороны местных властей.
Мужик сказал - мужик сделал!
Вообще должен ли губернатор штата давать согласие на ввод федеральных войск?
По американским законам не всегда. Но использование федеральных сил за пределами военных баз в целях наведения порядка случалось очень редко - это чрезвычайные обстоятельства.
Более того, вводить их вопреки возражениям губернатора - еще более чрезвычайно.
В 1992 президент Джордж Буш-старший применил Закон о восстании для подавления массовых беспорядков, вспыхнувших в том же в Лос-Анджелесе после того, как присяжные оправдали полицейских, избивших на видео некоего Родни Кинга (чернокожего). Но тогда и губернатор Калифорнии Пит Уилсон и мэр Лос-Анджелеса Том Брэдли сами просили федеральной помощи для наведения порядка.
Но случаи, когда федеральные власти вводили таки войска, наплевав на мнение штатов, тоже бывали:
Есть несколько примеров кризисов, связанных с десегрегацией и гражданскими правами.
1. Случай в Литл-Рок в штате Арканзас в 1957. Тогда губернатор Арканзаса использовал Нацгвардию штата, чтобы не пустить чернокожих учеников в одну из школ, нарушая решение Верховного суда о десегрегации. Президент Эйзенхауэр федерализовал тогда Нацгвардию Арканзаса (перевёл её под федеральное командование) и ввёл 101-ю воздушно-десантную дивизию, чтобы обеспечить безопасность учеников.
2. В Оксфорде в штате Миссисипи в 1962 возникли беспорядки из-за чернокожего студента Джеймса Мередита, который стал первым чернокожим студентом Университета Миссисипи. Губернатор штата отказался обеспечивать его защиту.
Президент Кеннеди без согласия штата направил 30 000 штыков, включая федерализованную Нацгвардию и войска, чтобы подавить бунт и обеспечить поступление студента.
3. Классика жанра - Вашингтон, округ Колумбия 1968 – Беспорядки после убийства Мартина Лютера Кинга. Строго говоря, Округ Колумбия вообще не штат, поэтому президент Линдон Джонсон наплевал на всех и 13 000 нацгвардейцев и военными подавил беспорядки.
Когда Нацгвардия всех постреляет и в этот раз, обязательно потом будет суд. Калифорнийское правительство наверняка подаст иск, мол, недостаточно было правовых оснований для таких действий.
Публичные заявления губернатора Ньюсома подтверждают это. Он уверен, что оснований не было. А угрозы Хегсета направить морпехов губернатор назвал «ненормальным поведением».
И вот тут надо будет ответить на пару вопросов:
- Была ли необходимость вводить войска для защиты федеральных законов?
- Не избыточная ли это мера при восстании или массовых беспорядках, могли ли власти штата обеспечить порядок сами?
Если не смогут под это подвести юридическую базу, тогда у Трампа проблемы… Страна такая: стрелять можно любого, но главное потом отбрехаться в суде!
