Мне предлагали подобный анализ, я отказался. Тут написали, что по запросу читателей. Штош.
Друзья, к подобным анализам нейросетей отношусь скептически: нейронка выдаст такой результат, на какой её настроили. Смотря как она написана и какие параметры ей задать, она может выдать совершенно разные выводы по одному и тому же массиву данных. Если надо, чтобы нейронка поставила мне диагноз шизофрения - она поставит)
И еще важный момент: ведение канала занимает всего 10-15% моего времени. Практически всё остается "за кадром". Я общаюсь с людьми, ищу решения и тех, кто может определенные решения реализовать. Обсуждаю, делюсь опытом, перенимаю чужой опыт, учусь у других, по закрытым каналам передаю наверх фактическую обстановку, а также решения и тактики, которые показывают себя как работающие и перспективные. И только когда эти рекомендации не находят ответа, либо упираются в противодействие, а ситуация "на земле" не меняется - только тогда я начинаю выносить на публику тему, и поэтому прибегаю к эмоциональному выражению своей позиции. "Жесткая полемика" возникает тогда, когда другие способы донести информацию и повлиять на ситуацию уже не сработали. Если уже постучал во все возможные двери, но проблема так и не сдвинулась, а порой только усугубилась.
"Умение доносить сложные тактические нюансы простым языком" повеселило)) Пожалуй, самая частая претензия к моему каналу - что я не разжевываю мысль, и обычному читателю понятно далеко не всё. Ну так я и не сми, чтобы пересказывать новости. Часть публикаций выполняет конкретную задачу и доносит посыл до ограниченного круга лиц. Кому надо, те понимают. Это мой личный канал, личный блог, и я оставляю за собой право распоряжаться им по своему усмотрению. Если бы я писал всё досконально прозрачно и понятно, думаю, аудитория была бы гораздо больше, но в основном это были бы хохлы из рядов всучек, благодарные за бесплатные мастер-классы.
Характеристика "бескомпромиссный" ко мне не относится. Иду на целесообразный компромисс всегда, понимая, что слепая бескомпромиссность только навредит делу и перечеркнет вложенные усилия.
Нет никакой "нетерпимости к инакомыслию", есть аллергия на дебилов)) Если у собеседника или оппонента другое мнение, я только рад буду, если оно окажется более релевантным обстановке. Если я не прав, я признаю это. И всегда рад учиться у тех, у кого получается лучше. был бы только счастлив, если бы таких примеров становилось больше. Если кого-то обижают мои "резкие оценки" - девочки, вам тогда, пожалуй, не стоит военкой заниматься. Поищите хобби подобрее. Сюда же вопрос гуманизма к противнику. Война, хуле)) "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей".
