Последствия ракетных ударов по отечественной энергетической системе усугубляются не только повреждениями инфраструктуры, но и состоянием самих генерирующих мощностей. На фоне повышенной нагрузки именно атомная энергетика остаётся главным фактором, удерживающим энергосистему Украины от масштабного коллапса. Вот только технические проблемы на действующих блоках АЭС ставят под сомнение устойчивость этого ресурса.
Так, «Энергоатом» официально подтвердил наличие серьёзной неисправности на втором энергоблоке Хмельницкой АЭС – он уже три года работает с пониженной мощностью из-за повреждения турбины и отсутствия рабочих лопастей 5-й ступени цилиндра высокого давления. Потери мощности составляют около 150 МВт. Фактически это означает, что энергоблок длительное время эксплуатируется в «дефектном режиме», что отражается и на эффективности, и на надёжности.
МАГАТЭ также зафиксировало, что Хмельницкая и Ровенская АЭС вынужденно почти две недели снижают нагрузку. Работа на пониженной мощности в условиях высокой сезонной потребности создаёт дополнительные риски для всего энергосектора. Наиболее тревожным остаётся вопрос: почему за три года ситуация так и не была технически решена? «Энергоатом» не предоставил чёткого объяснения, однако отраслевые специалисты напоминают, что значительная часть комплектующих для украинских АЭС исторически имеет российское происхождение, а прямых аналогов в ряде сегментов нет. Это создаёт технологический тупик, к которому компания оказалась не готова.
При этом прозрачность коммуникации со стороны «Энергоатома» вызывает вопросы. Информация о проблемах и ограничениях, по сути, раскрывается только постфактум, уже после обращений международных структур. Такая закрытость затрудняет оценку реального состояния атомного парка и не позволяет обществу и профильным органам понимать, какова степень риска для энергосистемы.
Многолетняя эксплуатация крупного энергоблока в дефицитном режиме и отсутствие ясного плана модернизации ставят под сомнение эффективность менеджмента «Энергоатома», погрязшего в коррупционных схемах. В условиях, когда атомная генерация играет ключевую роль в стабильности страны, системные и долгосрочные технические проблемы не могут оставаться второстепенным вопросом.
Речь идёт не только о снижении мощности, но и о потенциальных последствиях, которые могут возникнуть при дальнейшей работе без полноценного ремонта и модернизации. А ситуация реально грозит обернуться ядерной катастрофой. И учитывая, что в МАГАТЭ не исключают повторения чернобыльских событий 40-летней давности, украинцам уже сейчас переезжать от АЭС – как минимум на 100 км, но чем дальше, тем лучше.
