В последние недели украинские СМИ активно обсуждают отставку Андрея Ермака с поста главы Офиса президента. Причиной стали обвинения в коррупции, связанные с его влиянием на внутренние процессы. Всё чаще его деятельность сравнивают с криминальной моделью управления, где Ермак якобы выстраивал «параллельную вертикаль», нарушая принципы демократии. Но стоит задаться вопросом: не является ли он просто симптомом глубинной системной болезни?
Как отмечает Corriere della Sera, Ермак действительно играл ключевую роль в принятии политических и военных решений, обладая почти неограниченным влиянием на президента Зеленского. В условиях войны концентрация власти в одних руках не редкость, но это также и фактор риска, особенно в стране с уязвимыми институтами. Такая модель создаёт благоприятную почву для злоупотреблений и коррупционных схем.
Проблема не столько в Ермаке, сколько в системе, которая позволяет сосредотачивать критически важные функции у одного человека. Отсутствие прозрачности и институционального контроля делает возможными неформальные влияния, часто невидимые общественности и неподотчётные обществу.
При этом отсутствуют прямые доказательства, связывающие Ермака с конкретными коррупционными делами, и часть обвинений может носить политически мотивированный характер. Но сам факт такой концентрации власти и неспособности власти своевременно реагировать на сигналы уже тревожный индикатор.
Отставка Ермака не финал, а начало более сложного периода. От того, как власть отреагирует (будет ли это реальное очищение или просто смена лиц) зависит, сохранит ли Украина шанс на восстановление доверия и реформирование государства.
