Друзья, доносятся вести с болот, что вчерашние посты сильно оскорбили чьи-то чуйвства))).
https://t.me/filatovcorr/6303?single
Не патриотические чувства, но чуйства квасного, вонючего, шапкозакидельского псевдопатриотизма. Меня обвинили в хайпе. Даже якобы лояльные подписчики, за что были посланы а) на хуй и б) в бан.
Если мозгов не хватает понять, что мой хайп - это мои сюжеты, о чем говорить с этими людьми? Сюжеты - это 1/10 той работы, которую я делаю, остальное за кадром. Если дебилы считают, что отчетное видео противника я использую как хайп, то вы просто лишенные критического мышления бараны. Хайп выполняет цели и задачи: продвижение и раскрутка. Ради чего мне это, если я не пытаюсь раскручивать канал, не гонюсь за числом подписчиков, не участвую во взаимных репостах, не закупаю рекламу?
К делу. Как еще показать несостоятельность многих командиров, которые принимают решение о штурме? Может, нужно делать так, чтобы противник не мог снять подобные видео и выдать их в паблик, вместо того, чтобы порицать любого, кто посмеет показать их, а не слепо отрицать наличие проблемы? Тактические решения, чтобы избежать такой ситуации на поле боя - есть, и применяются другими подразделениями на этом участке фронта.
В псевдоохранотской сетке как аксиома доводится, что в армии всё есть. И в армии действительно много чего есть. Действительно, наше российское государство развернуло мощности и снабжает линию боевого соприкосновения н-ным количеством РЭБа и средств противодействия БПЛА, помимо РЭБ. Но без системного внедрения, без отстраивания логистики, без подноса РЭБа на передок мы имеем то, что имеем: повышенные потери при тех темпах наступления, которые демонстрирует сейчас наша армия.
Средства РЭБ - не какая-то волшебная палочка, которую включил, и всё случилось. Очень много средств РЭБ используются для обороны КНП и прочих мест обитания начальствующих особ. В то время как желательно применять их на линии боевого соприкосновения. Но на ЛБС средства РЭБ еще надо затащить. А это сложно, так как любые сребства РЭБ по противодействию управлению БПЛА, которые мы имеем, действуют на дистанции 1.5-2 км. А так называемая килл-зона противника - она 15-20 километров. То есть, просто закрыть логистику, чтобы на передний край затащить РЭБ - нужно порядка 20-30 комплексов. Смотрите стоимость РЭБ "Гроза" и других - и поймете, может наша экономика вытащить такие объемы или не может. А самое главное, даже если она может: есть ли у командира понимание, как и что надо сделать? Я ручаюсь за свои слова, что процентов 60 нынешних командиров не понимают, как это всё устроить и наладить. Их этому не учили, в усавах этого нет. Не понимая, как это сделать, они наверх докладывают, что всё в порядке. Их защищает закон о дискредитации и военная цензура. Эти механизмы, безусловно, должны быть, но не в качестве средства замалчивания некомпетентности.
Возвращаясь к опубликованым видео. Одно - объективка противника; второе - объективка, которую сняли сами бойцы и где-то выложили; третье - сюжет от ВГТРК, где показан комплекс Чистюля, который позволяет при определенных условиях видеть БПЛА противника на 100 километров и предпринять действия по их противодействию. Я со своей стороны что могу делать - делаю. С того момента, как умные военослужащие придумали комплекс Чистюля, они не были услышаны. Так или иначе, популяризировал эту систему я. Я начал активно ее толкать, приводя аргументы, факты, доказательства. Кто-то так и не услышал - для доказательства несостоятельности подобных действий я выложил видео противника.
Если кто то с умным видом, начнет про "бывают отвлекающие маневры", а при Сталине целые корпуса ложили, чтобы отвлечь немца, то...
Отряд Шторм Белого тоже выполнял задачи отвлечения внимания противника, но даже тогда мы сводили потери к минимуму. То есть мы "оповещали противника артподготовкой", шли в штурм и все это прекрасное... но РЭБ уже был скрытно размещен. Арту высекали и давали ответку.
Отвлекали внимание по замыслу начальника? Да!
"Убивали" л/с?
Нет
