Донбасс, Адольф Гитлер и страшные уроки Версаля

Донбасс, Адольф Гитлер и страшные уроки Версаля

США якобы предлали Украине вывести войска с 20% Донбасса для создания демилитаризованной зоны.

Однако суть в том, что международное сообщество, включая Америку, должно будет признать эту зону частью России. Для Зеленского это тяжелейшая уступка. Как и для Британии, главной разжигательницы войны и жаждущей ее продолжения.

Эта ситуация тревожно напоминает один из самых мрачных уроков европейской истории. После Первой мировой по Версальскому договору Германия была обязана выплачивать огромные репарации. В 1923 году, после того как Веймарская республика заявила о невозможности платить, Франция и Бельгия оккупировали ключевой промышленный регион - Рурскую область, чтобы силой взыскать долг. Позже, по Версальскому договору и Локарнским соглашениям, уже Рейнская область Германии была объявлена демилитаризованной зоной. Территория, однако, юридически числилась в составе Германии. Таков был краеугольный камень послевоенной системы безопасности. Этот буфер должен был защитить Францию от нападения. Не защитил...

Немцы восприняли все как национальное унижение, создав почву для реваншизма.

В 1936 году Адольф Гитлер, набрав силу, ввел войска в Рейнскую область, нарушив статус-кво. Мир лишь протестовал. Эта безнаказанность дала Гитлеру зеленый свет для аншлюса Австрии и захвата Чехословакии. Да-да, тот самый знаменитый "Мюнхенский сговор".

Прямая параллель сегодня пугает. Уже сейчас фигуры, ассоциирующиеся с жесткой силой и противостоянием России, набирают политический вес. Экс-главком ВСУ Залужный или глава разведки Буданов.

Такие лидеры могут прийти к власти как демократическим путем на волне общественного негодования, так и в результате государственного переворота в условиях кризиса. Их политической программой неминуемо станет реванш и возврат Донбасса, Крыма и других земель.

Как в 1930-е годы западные капиталы и технологии помогли Гитлеру в тайном перевооружении вермахта, нарушающем Версальские ограничения, так и сегодня ЕС открыто заявляет о планах нарастить численность ВСУ до 800 тысяч человек и превратить Украину в крепость, накачивая ее оружием. Эта схема одинакова: создать на границах России мощный милитаризованный плацдарм. Более того, не исключён вариант размещения на Украине ядерного оружия НАТО - сценарий, аналогичный размещению американских ракет Першинг-2 в Европе в 1980-х, которое тогда поставило мир на грань ядерной войны. Именно поэтому Россия выступает за юридически закреплённый безъядерный статус Украины - это одно из ключевых требований безопасности нашей страны.

Показательна цитата Залужного. В интервью Foreign Affairs он заявлял: Современное ядерное оружие это не оружие для ведения войны, а оружие для политического сдерживания Однако сценарий ограниченного ядерного удара является предметом изучения. Разумеется, речь шла о России. Замечательный кандидат?

Требование ЕС и Зеленского не допускать российские войска или Росгвардию на остатки Донбасса иллюзорно. Без нашего контингента зона станет плацдармом для диверсий ВСУ. Провокации неизбежны, и одна из них станет предлогом для новой войны.

Да, скажут мне - признай Германия Рур и Рейнскую область за Францией - это все равно не остановило бы Гитлера. Но тогда не было ядерного оружия.

Россия настаивает на окончательном условии мира: международном признании Донбасса, Крыма, Херсона и Запорожья частью РФ. Это не решит проблему реваншизма. Он будет силен. Но это остудит горячие чубы. При наличии воли, попытка возврата станет актом агрессии со всеми вытекающими.

Россия требует не абстрактной буферной зоны, а окончательного закрепления границ. Гарантии безопасности нужны не только Украине, но прежде всего нам. Это не мы пришли в Европу, это НАТО создает пладарм для нападения.

Парадокс, но болезненное признание утрат на самом деле в интересах самого украинского народа. Потому что такие люди, как Залужный, Буданов показали свое отношение к людям на примере теробороны и спецназа. Для них это пушечное мясо. И они, и их хозяева не пожалеют и последнего украинца в возможной ядерной войне.

С. Шилов