Если не вдаваться в детали иска КатиВали к Роману Сапонькову и попытаться прокомментировать его практическое значение, то мне хотелось бы отметить следующее:
1. Любые новости и упоминания спорного видео приведут лишь к его дальнейшему распространению (что уже и так происходит прямо сейчас) и нарастанию публичного возмущения в адрес истцов, с которым можно самостоятельно ознакомиться в комментариях любого патриотического канала, упоминавшего новость о поданном иске.
2. Позицию оппонентов мы не комментируем из тактических соображений. Могу лишь сказать, что работать с предъявленными требованиями намного легче, чем это бывает обычно. Общая слабость иска лишь подтверждает отсутствие смысла в судебном состязании. Истцы могут получить судебное решение ради самого факта его наличия — с массой лишнего внимания и негатива со стороны общества ко всей этой истории. А могут и проиграть, оставшись в объятиях того же негатива и внимания, не получив даже бессмысленного судебного акта.
3. С учётом вышеизложенного, стоит ли столь токсичная игра свеч? Пример депутата Семигина в данном случае мог бы послужить руководством к действию. Я знаю, что на публикацию новости о поданном иске уже обратили внимание сами истцы и их представители. Возможность почитать мнение людей в интернете у них имелась вне всяких сомнений.
Я не удивлюсь, если на следующем судебном заседании мы увидим отказ от иска. Но это решать не мне — даже если логика и здравый смысл в моих словах очевидны. Я всего лишь высказываю мысли вслух.
Фото: телеграм-канал КатяВаля
