Диана Панченко: На крючок.. В своей книге я рассказала, что Кучма первого и второго срока - это 2 разных человека. И 2 разных Президента
На крючок.
В своей книге я рассказала, что Кучма первого и второго срока - это 2 разных человека. И 2 разных Президента.
Леонид Данилович пришел к власти на лозунгах о дружбе с Россией и взаимовыгодном сотрудничестве в рамках СНГ.
К слову, еще тогда многие говорили, что Кучма пиарится на вопросах, которые его самого не волновали. Так, по рекомендации советников, он включил в предвыборную программу предоставление официального статуса русскому языку и гарантии автономии Крыма.
Это то, чего хотел народ.
При этом Кучма искренне полагал что лучшей идеологией станет многовекторность и экономические успехи. Что невозможно без связей с Россией.
Целей было 2:
- покупать дешевые российские энергоресурсы и сбывать продукцию на российском рынке.
- заигрывать с опасениями Запада по сближению Украины и России.
Конечно, американцам такие идеи не нравились.
И уже в 1998, под давлением госсекретаря США Мадлен Олбрайт, Кучма отказался от участия в российско-украинско-иранском проекте строительства атомной станции в Бушере. Украина потеряла миллиарды долларов. И ценные технологии.
А потом случился крупнейший политический кризис эпохи Кучмы - «кассетный скандал».
Если кратко: был убит журналист Гонгадзе. Майор госохраны Мельниченко обнародовал аудиозаписи, на которых, как он утверждал, Кучма обсуждал, как заставить Гонгадзе замолчать.
И вектор политики Кучмы стермительно меняется!
Перед уходом он превратился в послушное орудие в руках США, а с 2016 - публично выступал против мира на Донбассе и выполнения Минска.
За что в итоге суд запретил обвинять экс-президента Леонида Кучму в убийстве Георгия Гонгадзе.
А его зять Пинчук стал одним из богатейших украинских олигархов - владельцем трубных заводов и галлерей. В обмен на финансирование инициатив Сороса и прочих западных структур на Украине.
Вот так «правильное» давление на одного человека изменило вектор движения целой страны. Запад в этом деле всегда действовал технологично.
История не знает сослагательного наклонения, но что было бы если вместо Кучмы у руля тогда стоял более сильный человек?
