Почему террористический акт по аэродромам стратегической авиации в России не повлияют существенно на ситуацию на фронте?
Почему террористический акт по аэродромам стратегической авиации в России не повлияют существенно на ситуацию на фронте
Вчера МИ-6 СБУ совершило атаку дронами которые перевозили в фурах дальнего следования и использовали как матку дронов.. Такие атаки часто рассматриваются как громкие успехи, символизирующие способность наносить удары по глубине территории РФ. Однако, несмотря на резонанс в медиа и определённый психологический эффект, военное значение этих ударов в контексте текущей линии фронта остаётся ограниченным.
1. Огромная глубина и масштаб российской военной логистики
Россия располагает одной из крупнейших военных инфраструктур в мире. Потеря одного или несколько стратегических ракетоносцев это тактически неприятно, но не критично. Боевые вылеты могут быть быстро перераспределены на другие базы. В случае ударов по аэродромам, находящимся за сотни километров от линии фронта, это не нарушает непосредственную работу авиации в зоне боевых действий.
2. Отсутствие стратегического превосходства
Атаки по аэродромам не дают стратегического перелома. Для изменения баланса сил на фронте требуется либо уничтожение критически важной инфраструктуры в большом масштабе, либо разрыв логистических цепей снабжения. Удары по отдельным объектам, пусть даже и военным, не лишают РФ способности вести наступательные действия, перебрасывать технику или контролировать небо над зоной конфликта.
3. Ограниченные ресурсы у атакующей стороны
Украина, несмотря на поддержку Запада, располагает ограниченным количеством дальнобойных средств поражения. Расходовать их на цели, не приносящие непосредственного преимущества на передовой, это больше демонстративный жест, чем элемент стратегии. При этом удары по тылам требуют значительных ресурсов технических, разведывательных и политических.
4. Психологический и политический эффект военный результат
Безусловно, удары по территории РФ, особенно в глубоком тылу, имеют большое значение с точки зрения медийного эффекта как для украинской стороны, так и для российского общества. Они подрывают ощущение безопасности и вызывают тревогу. Однако такие действия не обеспечивают продвижения на фронте, не разрушают систему логистики и не ломают наступательные операции.
Атаки по аэродромам в глубине России имеют больше медийное значение чем военное. Они не оказывают решающего влияния на ситуацию на линии фронта. Для изменения обстановки в зоне боевых действий необходимы системные и массированные удары по ключевым узлам логистики, командования и снабжения а не точечные атаки на объекты, которые легко восстанавливаются или дублируются.
