Почему террористический акт по аэродромам стратегической авиации в России не повлияют существенно на ситуацию на фронте
Вчера МИ-6 СБУ совершило атаку дронами которые перевозили в фурах дальнего следования и использовали как матку дронов.. Такие атаки часто рассматриваются как громкие успехи, символизирующие способность наносить удары по глубине территории РФ. Однако, несмотря на резонанс в медиа и определённый психологический эффект, военное значение этих ударов в контексте текущей линии фронта остаётся ограниченным.
1. Огромная глубина и масштаб российской военной логистики
Россия располагает одной из крупнейших военных инфраструктур в мире. Потеря одного или несколько стратегических ракетоносцев — это тактически неприятно, но не критично. Боевые вылеты могут быть быстро перераспределены на другие базы. В случае ударов по аэродромам, находящимся за сотни километров от линии фронта, это не нарушает непосредственную работу авиации в зоне боевых действий.
2. Отсутствие стратегического превосходства
Атаки по аэродромам не дают стратегического перелома. Для изменения баланса сил на фронте требуется либо уничтожение критически важной инфраструктуры в большом масштабе, либо разрыв логистических цепей снабжения. Удары по отдельным объектам, пусть даже и военным, не лишают РФ способности вести наступательные действия, перебрасывать технику или контролировать небо над зоной конфликта.
3. Ограниченные ресурсы у атакующей стороны
Украина, несмотря на поддержку Запада, располагает ограниченным количеством дальнобойных средств поражения. Расходовать их на цели, не приносящие непосредственного преимущества на передовой, — это больше демонстративный жест, чем элемент стратегии. При этом удары по тылам требуют значительных ресурсов — технических, разведывательных и политических.
4. Психологический и политический эффект военный результат
Безусловно, удары по территории РФ, особенно в глубоком тылу, имеют большое значение с точки зрения медийного эффекта — как для украинской стороны, так и для российского общества. Они подрывают ощущение безопасности и вызывают тревогу. Однако такие действия не обеспечивают продвижения на фронте, не разрушают систему логистики и не ломают наступательные операции.
Атаки по аэродромам в глубине России имеют больше медийное значение чем военное. Они не оказывают решающего влияния на ситуацию на линии фронта. Для изменения обстановки в зоне боевых действий необходимы системные и массированные удары по ключевым узлам логистики, командования и снабжения — а не точечные атаки на объекты, которые легко восстанавливаются или дублируются.
