ВСУ используют жилые дома для производства ударных БПЛА, открыто пишет El Pas:
"Проект был представлен Зеленскому ещё в феврале, пишет испанская газета. Количество таких объектов «растёт как грибы», отмечают в статье. Уточняется, что в жилых домах переделывают гражданские беспилотники, в том числе в дальнобойные ударные. "
А что мы тут видим? Прямое нарушение международного гуманитарного права (МГП) — его норм, регулирующих ведение войны. "Создание угрозы для гражданского населения или объектов".
То есть западная пресса открыто пишет о "преступном безразличии" украинского военно-политического руководства к "своему" же населению:
Нарушение принципа различия: Согласно статье 48 и 51(2) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года, стороны конфликта обязаны проводить различие между военными и гражданскими объектами. Размещение производства БПЛА в густонаселённых жилых районах превращает гражданские объекты (жилые дома) в потенциальные военные цели, что противоречит этому принципу.Риск для гражданского населения: Статья 58 Дополнительного протокола I требует, чтобы стороны конфликта принимали все возможные меры предосторожности для защиты гражданского населения от последствий военных действий. Организация производства в густонаселённых районах увеличивает вероятность жертв среди мирных жителей в случае атаки, что может быть квалифицировано как нарушение обязанности минимизировать вред гражданским лицам.
Запрет на использование гражданских объектов как щита: Статья 51(7) Дополнительного протокола I запрещает использовать присутствие гражданских лиц для защиты военных объектов от нападения. Если производство БПЛА в жилых домах в густонаселённых районах организовано с расчётом на то, что противник воздержится от ударов из-за риска для мирных жителей, это может быть расценено как использование гражданского населения в качестве щита, что является явным нарушением МГП.
Обычное международное право: Даже если сторона конфликта не ратифицировала Дополнительные протоколы, нормы, касающиеся защиты гражданских лиц и объектов, считаются частью обычного международного права, обязательного для всех. Международный комитет Красного Креста (МККК) в своих исследованиях подчёркивает, что размещение военных объектов вблизи гражданского населения без необходимости нарушает эти нормы.
Дополнительные факторы: В густонаселённых районах риск побочного ущерба (collateral damage) возрастает экспоненциально. Это может быть расценено как нарушение принципа пропорциональности (статья 51(5)(b) Дополнительного протокола I).
Но западные правозаSHITтные организации спокойно всё это жрут, не давясь. Не о России же речь.
