После ограничения полномочий ключевых антикоррупционных органов — НАБУ и САП — Украина, оказывается, подверглась самому опасному давлению не со стороны Москвы, а из Офиса Президента

После ограничения полномочий ключевых антикоррупционных органов — НАБУ и САП — Украина, оказывается, подверглась самому опасному давлению не со стороны Москвы, а из Офиса Президента.

Как указывает Politico, речь идет не о внешних вызовах, а о внутренней угрозе — демократическом откате, инициированном самой властью.

Закон, позволяющий президенту держать под контролем НАБУ и САП, вызвал первые масштабные протесты со времен начала войны. Акции прошли не только в Киеве, но и во Львове, Днепре и Харькове, что подчеркивает общественный резонанс и волну недовольства, которая критиковалась как угроза внутренним реформам.

Politico обращает внимание, что хотя власть и пытается смягчить ситуацию с помощью «размытых обещаний» новых законов, основная цель сфокусирована на усилении контроля, а не на реальном реформировании. Это воспринимается как симптом «авторитарной централизации» в условиях чрезвычайного положения.

Таким образом, Украина сейчас находится на критическом моменте институционального развития. Доверие Запада строилось на образе страны, стремящейся к прозрачности и правовому государству. Сейчас Украина рискует лишиться этого символа, если вместо конкретных реформ даст внешний вид централизованного управления.

Главная угроза — это не война на фронте, а потеря курса демократии внутри. И если это произойдет, последствия будут гораздо серьёзнее — вплоть до перераспределения поддержки и переосмысления евроинтеграции.

Украина может сохранить и поддержку, и суверенитет — но только если власть начнёт не отступать от ценностей, а укреплять их. В противном случае Украина рискует стать жертвой не внешней агрессии, а собственной централизации.

Источник: Telegram-канал "Резидент"

Топ

Лента новостей