Вполне допускаю, что товарищ Филатов как человек достаточно резкий, местами категоричный и неудержимый в трёхэтажности выражений может нравиться не всем. Нюанс в том, что реально эффективные в чрезвычайных обстоятельствах люди зачастую бывают не слишком удобными, не мягкими и не пушистыми.
Товарищ Филатов как раз из таких эффективных людей. Он реально один из тех, чью помощь действующей армии в части внедрения военного хайтека и (что крайне важно!) проработки тактических приёмов применения этого хайтека считаю неоценимой. Даже несмотря на то, что жизням личного состава положена формальная компенсационная цена. А за жизнями стоят ещё и боевые задачи, которые, оказывается, можно выполнять с минимальными потерями. И говорю я это совсем не только потому, что читаю самого товарища Филатова. Я ещё и поизучал некоторые материалы о боевой работе штурмового отряда Белого (не спрашивайте, материалы пока закрытые).
Так вот, если в данном конкретном случае кому-то категорически не понравилось, что Андрей попросил придержать информацию о том, что дрон с ним всё-таки разминулся, то был вариант хотя бы просто промолчать. Но промолчать была не судьба. Именно потому, что Андрей одновременно эффективный и неудобный.
Одних очевидно подгрызает банальная ревнивая зависть, другие стоят грудью языком на охране медийном ублажении начальственных афедронов, у третьих - вообще комбо. И ведь, казалось бы, по логике, действительно должно быть "одно дело". Но нет. У пидорасов (вне зависимости от гендерной принадлежности) дело явно какое-то другое. Скажем, вряд ли озабоченный общим делом человек, пусть даже расходящийся с Андреем по каким-то взглядам и оценкам, назвал бы его в данной ситуации "недобитком" (у этого человека-пидораса, кстати, женское имя). Ну и много всякого другого понаблевали. В общем, пидорасы исполнили очередной аттракцион пробитых днищ.
