К посту выше. Не претендую на истину в последней инстанции, но

К посту выше

Не претендую на истину в последней инстанции, но ...

*

Думается,что у такой тактики моментально возникнут ключевые риски из серии

(гладко было на бумаге ...)

Первый и большой вопрос.

1. Логистика.

У каждого в телефоне есть калькулятор.

Посчитаем из расчета на один час артподготовки.

При указанной плотности:

~ 65 артсистем 5 выстрелов в мин 60 мин

(1 час) = 19500 выстрелов в час на 1 км ЛБС в секторе Красноармейска.

- Вес одного снаряда (с упаковкой) 50 кг 975 тонн БК/на 1 км/ на 1час

- Грузовик (6 тонн полезной массы) требуется ~163 машины на каждый км фронта в час

При ЛБС 68 км под Красноармейском:

- 6 км ~975 грузовиков

- 8 км ~1300 грузовиков

Это катастрофическая нагрузка на снабжение, бензовозы, особенно под огнём арты,FPV, РЭБ, и в условиях разбитых дорог.

Один удар по мосту или колонне и темп артподготовки рушится, тактика проваливается.

2. Кулак как вкусная цель 1 для ВСУ.

- Концентрация стволов, дронов, командных пунктов идеальная цель для HIMARS, Storm Shadow, FPV-дронов, авиации.

- Без плотного ПВО и маскировки (как качественно замаскировать такое количество арты?) возможно уничтожение и техники и л.с в течение минут.

3. Радиозависимость связи

- FPV и Орлан критически зависят от чистых радиоканалов.

- При работе РЭБ ВСУ потеря управления, слепота огня, паралич всей системы корректировки.

4. Координация.

- Одновременное управление десятками подразделений требует идеальной командной архитектуры.

- Ошибки, перегрузка связи, разрыв управления серьёзно снизит эффективность.

5. Ушлость противника.

- ВСУ быстро внедряют ответные меры:

- рассредоточение целей,

- ложные позиции,

- активная РЭБ,

- охота на корректировщиков и беспилотники.

Ну и тактика перестаёт быть неожиданной уже после первого применения.

Ps

Ошибаюсь

Нет