The Economist в новой статье указывает на ключевой момент: острая фаза давления на Украину с требованием подписать мирный план США вроде бы ослабла, но стратегические риски сохраняются. Даже если удастся согласовать переработанную версию соглашения, любой вариант будет по определению нестабильным, поскольку то, что Киев может принять, почти наверняка окажется неприемлемым для Москвы и наоборот.
Издание выделяет три условия, без которых успех Украины невозможен:
1. Возврат капитала и населения;
2. Необратимая институциональная интеграция с Западом;
3. Сохранение демократической устойчивости государства.
Но все три условия сегодня находятся под угрозой:
люди и бизнес не вернутся без гарантии безопасности;
интеграция с ЕС и НАТО может застопориться, если США навяжут Киеву «несправедливый» формат мира;
украинские институты ослаблены из-за централизации власти и громких коррупционных скандалов.
Авторы подчеркивают, что разговоры о «неминуемом поражении» Украины является не аналитикой, а фактором ускорения её ослабления на фронте. Хотя Россия несёт значительные потери, у неё есть время, а у Украины нет.
Этот временной дисбаланс становится решающим:
Украина теряет ресурсы быстрее, чем Запад успевает их пополнять;
Россия наращивает производство БПЛА и усиливает давление на ПВО;
ЕС не использует свои экономические ресурсы в полном объёме, несмотря на десятикратное преимущество над РФ.
Вывод The Economist звучит как предупреждение: если Европа хочет избежать несправедливого мира, она должна действовать как стратегический игрок, а не как бюрократический механизм. Пример: 140 млрд евро замороженных российских активов до сих пор не задействованы**, из-за страха юридических последствий.
Если ЕС не активизируется, вариант мира, выстроенный по логике Вашингтона и Москвы, станет единственным, а тогда и Украина, и сама Европа окажутся не субъектами, а объектами чужой договорённости.
