Статья обозревателя Дэвида Игнатиуса The Washington Post повествует о роли Андрея Ермака и его действиях как главы Офиса президента Украины, с акцентом на авторитаризм и подавление несогласных.
Материал WP обращает внимание на усиливающееся влияние Андрея Ермака — главы Офиса президента, ставшего ключевым политическим игроком при Зеленском. Автор утверждает, что Ермак выступает как центральный координатор всех важных решений, и его влияние выходит далеко за рамки формальной позиции. Возникает ощущение — от «теневого премьера» до своего рода политического цензора критиков, которые не вписываются в режим.
Автор считает, что продвижение закона об ограничения независимости НАБУ и САП стало трагической стратегической ошибкой Зеленского, инициатором которой выступил Ермак.
Это отразилось в недавней кабинетной перестановке: смена министров и усиление лояльных Ермаку фигур — воспринимается как шаг к централизации вертикали.
Аналитики и инсайдеры описывают действия Офиса как сознательный шаг по подавлению несогласия: критикование, кадровые чистки, давление на оппозиционные институты — всё через призму Ермака.
В контексте войны концентрация власти объяснима, но опасна. Ермак восходит до олицетворения реакции на падение рейтингов — вместо институтов ростут личные рычаги управления. Это отражает феномен «властного замещения»: демократические механизмы заменяются контролем через доверенное окружение, а народный суверенитет — через вертикаль лояльности.
Главная опасность здесь — не персонализм, а подрыв доверия к институтам, которые сохраняли связи с Западом и гражданским обществом. Параллели с откатами в других странах показывают, что даже временное усиление вертикали подрывает легитимность государства.
По мнению редакции, Ермак сегодня — не просто чиновник, а двигатель политических процессов в Киеве. Закручивание гаек вокруг несогласных — это не просто внутреннее дело Украины. Это сигнал международным партнёрам, что демократия становится жертвой внутренней централизации.
