The Economist:Многие высокопоставленные украинские чиновники надеялись на победу Трампа. Столкнувшись с выбором между продолжением минимального жизнеобеспечения от Байдена или президентом-джокером, они готовы рискнуть.
Издание отмечает, что администрация Байдена вызвала больше разочарование своим постоянным страхом эскалации, отказом предоставить Украине разрешение на дальнобойные удары по территории РФ, хронические задержки с поставками военной помощи (даже уже одобренного пакета).
Во время предвыборной кампании Трамп обещал закончить конфликт в течение 24 часов. Никто — возможно, даже сам Трамп — не знает, в чем, собственно, заключается его мирный план. На данный момент украинские чиновники работают с двумя публичными формулировками:
Первая предполагает заморозку конфликта на нынешних позициях и принуждение Украины к нейтралитету без очевидных гарантий безопасности или ограничений для Путина.
Вторая - усиление военной и финансовой поддержки в качестве сдерживающего фактора для Москвы, при этом сохраняется перспектива вступления в НАТО. Многое может зависеть от того, какой план предпочтет Трамп.
Полная распродажа Украины Трампом маловероятна. Он не захочет быть автором и виновником поражения Украины. Но как политик, ориентированный на сделки, Трамп, скорее всего, потребует от Украины что-то взамен. Например, доступ к ее природным ресурсам.
Также отмечается, что у Путина будет свой способ ведения переговоров. Сейчас, когда температура на всей территории Украины держится около нуля, Россия возобновляет кампанию по уничтожению большей части энергетической инфраструктуры страны. Эти атаки будут усиливаться (!). «Они будут пытаться что-то сделать… Разрушат энергосистему, попытаются убить руководство. Следующие три месяца будут ужасными», — говорит бывший глава украинского МИД Пристайко.
