А что там в Сирии...
А в Сирии боевики новый легитимный режим в Дамаске ожидаемо сцепился с курдами на всех направлениях. Где-то курдов уже удалось загасить интегрировать, а где-то сопротивление переговоры продолжаются.
Дейр-Хафер — это про проверку реальности. Дамаск аккуратно щупает, можно ли разбирать СДС (курдов) по частям, не получив за это по щщам от США. Пока ответ — «в целом да».
Официально это операция против «незаконных формирований». Неофициально — зачистка последнего курдского анклава южнее Евфрата, который остался после распада старой Сирии.
Сейчас для Дамаска самый идеальный момент.
США устали от Сирии, но боятся выйти окончательно. Всему миру внушают, что
СДС «интегрируют» в ВС Сирии, а не зачищают окончательно.
За спиной Шараа нашёптывает Эрдоган: давай, мы прикроем, и в принципе оказывает ему посильную помощь.
Шараа турецкие военные советники в Дамаске действует логично, сначала маленький регион, потом — разговор о «добровольном вхождении» остальных. Если добровольно не выйдет, то будет недобровольно и больно.
США как бы еще присутствуют в Дейр-Хафере, но не для защиты курдов, а как страховка от полного бардака. Их задача простая, чтобы не посыпались тюрьмы ИГИЛ (запрещена в РФ), и чтобы не пришлось снова объяснять избирателю, почему в "пух и прах" побежденные иголовцы внезапно вернулись.
Угрозы санкциями против Дамаска в рамках Caesar Act — это максимум, на что сейчас способен Вашингтон. Этот метод работает только если противник боится, а Дамаск, судя по всему, уже не очень.
Что реально происходит
Идёт разборка без объявления войны. СДС предлагают «отойти из района в знак доброй воли» (уйдите сейчас, а то потом воля станет недоброй и будет хуже).
Если курды уйдут, то Дамаск закрепит успех и пойдёт дальше.
Если не уйдут конфликт расширят, но аккуратно, чтобы не задеть американцев напрямую.
Можно предположить два сценария (и оба плохие для курдов).
Сценарий первый:
Дейр-Хафер сдают, США делают вид, что «стабилизировали ситуацию», Турция довольна. Курдская автономия сжимается ещё на шаг.
Самый вероятный вариант.
Сценарий второй: Контролируемая эскалация и попытка продавить линию Евфрата. Тут уже начинается политический риск для США: ИГИЛ (запрещена в РФ), беглецы, давление Конгресса, истерики союзников.
Что примечательно, если все пойдет по первому сценарю, за ним Дамаск Анкара начнет реализацию второго.
История с Дейр-Хафером — это не инцидент, а репетиция. Если курдский анклав можно разобрать по частям без серьёзной реакции США, то «федерализм» в Сирии закончится так же, как обычно — колоннами техники и заявлениями о «восстановлении единства».
В общем как всегда, любые попытки курдов создать государственность, да даже хоть какую-то более менее адекватную автономию заканчиваются одинаково.
