У вас нет карт!
ЕС и США, кажется, на пороге раскола. Вопрос Гренландии так возбудил ЕС, что в ответ на угрозы Трампа забрать остров, Европа готова вводить пошлин на товары из США аж на €93 млрд или вообще ограничить доступ компаний США к своему рынку.
Трамп требует от Дании передать контроль над Гренландией. И уже заявил о намерении ввести 10% пошлины с 1 февраля на товары из Британии, Норвегии и 6 стран ЕС, которые направили до 15 человек на остров непонятно для чего.
Возникает ряд вопросов:
- чего хочет Трамп
- что сделает ЕС
- развалится ли НАТО
- ну и чем все кончится
Ситуация полифуркационная. Но исходить необходимо из того, что «план Трампа» (помним, что не он его разрабатывал) подразумевает ряд целей и задач. Видение у американцев есть. И это очевидно.
- США продолжают забирать под себя Западное полушарие. Гренландия, кроме того, что это ресурсы, запасы пресной воды и стратегическая глубина, важная для системы ПРО, это еще и доступ к арктическому шельфу.
- Гренландия - это еще и СМП - последний неподконтрольный маршрут. Но он и самый опасный для США, учитывая задачу - разрушить единое экономическое пространство Евразии. Собственно поэтому и звучат обоснования о мифических угрозах со стороны Китая и России, которые, мол, хотят заполучить Гренландию.
- Забирать Гренландию совершенно необязательно, достаточно лишить Данию мандата на управления ею. Совершенно случайно доставшегося ей. Хотя для нас было бы лучше, если США ее заберут.
- Интересное заявление накануне Давоса сделал Трамп: «Европа должна сосредоточиться на украинском конфликте, а не на Гренландии». Т.е. США уже к Украине отношения не имеют. Это дело Европы. Собственно это и была задача США.
- Следующая цель - сформировать условия для бушующего прямого конфликта ЕС и России. Технически и идеологически вопрос решен. Европа де-факто и так в конфликте. Но де-юре нужно сделать еще одну важную вещь - изменить 5 пункт Устава НАТО, гласящий, что вооруженное нападение на одного члена альянса рассматривается как нападение на всех, обязывая все страны НАТО оказать помощь тому, на кого напали.
Вы спросите, причем тут Гренландия?
Спор США и Европы о Гренландии породит серьезную фундаментальную дискуссию, а не развалится ли альянс из-за конфликта внутри НАТО? Спор уйдет в схоластику.
Из него выйдут в то, что конфликты в новом мире возможны даже среди союзников - это нормально, надо сохранять северо-атлантическое единство. Главное же - «не дать китайцам и русским…»… А что же делать с внутринатовской проблемой?
США не дадут в Европе создать свою армию. Это снизит управляемость евро-идиотами.
А давайте так: страны НАТО необязательно должны поддерживать друг друга все как один. Будут зоны интересов. В Западном полушарии США сами обеспечат интересы НАТО (нравится это ЕС или нет). А если в Европе кто-то (Россия) угрожает интересам альянса, то ЕС у себя пусть и защищается сама.
Игра США будет сделана. Дальше можно спокойно продавать вооружения Европе, заходить инвестициями в Россию и разворачивать Четвертый рейх на жизненное пространство на востоке.
